Powered by Pegasus

ソフトウェアと著作権

• 1.0.0 著作権法
• 2.0.0 国際条約
• 2.1.0 著作物
• 2.2.0 著作者人格権
• 2.3.0 権利の種類
• 2.4.0 著作権の制限
• 2.5.0 保護期間
• 2.6.0 著作権に関するいろいろな議論
• 2.7.0 私の苦言
• 3.0.0 ソフトウェアは如何にあるべきか?
• 3.1.0 商用ソフト
• 3.2.0 オーブンソース
• 3.3.0 フリーソフト (フリーウェア)
• 3.4.0 シェアウェア
• 3.5.0 オーブンソース運動に対するマイクロソフトの反応
• 3.6.0 フリーソフト、シェアウェアのホームページ
• 3.7.0 フリーソフトに寄与した愛知大学の学生たち

著作権法

質問: 貴方は喫茶店で自分が作曲したメロディーが流れてきたら
うれしいですか?
それとも
はらが立ちますか?

お金が絡むと人の心は複雑である…

著作権法は毎年のように変化している。良識を持つ事。

• http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM 著作権法全文紹介
  
• http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html 著作権関係法令データベース
  
• http://www.fkimura.com/memomemo1.html
  

以下では私のコメントを "#" の後に書いてあります。

国際条約

著作権法に関しては国ごとに考え方が大きく異なる。この状態では国際化時代に困るので、著作権に関する国際条約によって足並みを揃える努力が存在する。

• 万国著作権条約 ( http://lala.zive.net/Copyright/Universal_copyright.html )
  
• ベルヌ条約　( http://jca.net-b.co.jp/kaiin/law/bernu.html )
  
• …
  

以下の解説は日本の著作権法を基にしている。

著作物

思想又は感情を創作的に表現したものであつて....例示すると
小説....写真....プログラム....
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は...著作物に 該当しない。 # 表現を保護している (著者の人格が現れるからである)

著作者人格権

著作者人格権及び著作権の享有には、いかなる方式の履行をも要しない # 無登録主義

• 公表権
  著作者は、その著作物でまだ公表されでいないものを公衆に提供し、又は提示する権利を有する。
  
• 氏名表示権
  著作者は、その著作物の原作品に、又はその著作物の公衆への提供若しくは提示に際し、その実名若しくは変名を著作者名として表示し、又は著作者名を表示しないこととする権利を有する。
  
• 同一性保持権
  著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。
  

# これらは当然の権利!

権利の種類

• 複製権
  
• 上映権、演奏権
  
• 公衆送信権等
  
• 頒布権
  
• 譲渡権
  
• 貸与権
  
• ...
  

# これらは著作物の財産権的な性格を形成する

著作権の制限

• 私的使用のための複製
  
• 図書館等における複製
  
• 引用
  
• 教科用図書等への掲載
  
• 学校その他の教育機関における複製
  
• 試験問題としての複製
  
• 営利を目的としない上演等
  
• ...
  

# 公共の利益との調和がはかられている

保護期間

• 著作者の死後五十年
  
• 団体が著作の名義を有する著作物の著作権は公表後五十年
  (映画の場合には70年)
  

疑問: 保護期間が永すぎるのではないですか?
私見: 著作者とその家族の人格を守る上で死後五十年には違和感はない。しかし、一旦公表され、利益を生み出す財産となったものに、これだけ永い保護期間を与える事には疑問が残る。

著作権に関するいろいろな議論

• http://www.big.or.jp/~daba/index/copy.html
  
• http://www.hir-net.com/link/copyright.html
  

# しかし、悪法も法なり(ソクラテス)

私の苦言

JIS 規格、国勢調査などの統計資料など、公共的性格を有する全ての資料を、誰でも無料で手に入れられるようにしてほしい。国が関与している機関が、その成果物に著作権を主張し高い金をとって配付するなんてどうかしています!

ソフトウェアは如何にあるべきか?

商用ソフト

何を買ったのか?

• 情報を買った?
  
• メディアを買った?
  
• どれでもない?
  

Windows98 のマニュアルに記載されている「ご注意」

オーブンソース

ソースコードが公開されているソフトウェア。
UNIX オペレーティングシステムは AT&T のベル研究所が生み出した。当時は AT&T はコンピュータシステムを販売する事は許されておらず、また研究所が開発した事もあり、ソース付きで世界に配付された。手数料のみで。しかし後に AT&T は UNIX のライセンスを強く主張し出した。UNIX の世界はこの主張に苦しむ事となった。
リチャード・ストールマン(Richard Stallman)はソフトウェアの普及を阻むライセンスに嫌悪を感じ、ソフトウェアを人類共通の財産として普及させるためのライセンスのあり方を論じ、実践した。
Stallman の GPL(ＧＮＵ一般公有使用許諾書)

• 英文: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
  
• 日本語訳: http://www.gnu.org/japan/gpl-2j-plain.txt
  

この中で UNIX のライセンスに縛られない Linux が誕生した。今日では Linux に限らず多くのオープンかつフリー(無料でかつ再配布自由)なオペレーティングシステムが存在する。

• http://www.zdnet.co.jp/news/0108/15/e_linux_m.html
  
• http://www1.plala.or.jp/sakumoto/pidb/linux/linuxhis.html
  

インターネットの中には無数の人々が作り出した多数のオープンソースのソフトウェアが存在する。多くの場合フリーソフトでもある。

フリーソフト (フリーウェア)

無料で手に入り、自由にコピーでき、再配布可能なソフトウェア。作者の好意によるもので動作の保証はない。バクについては連絡すれば修正してくれる事が多い。個人が趣味的に作成するものから、研究機関や教育機関のプログラムの専門家が作成するものまである。品質は玉石混交。必ずしもソースコードが添付されている訳ではない。

シェアウェア

無料ではないが、わずかの金額で手に入るソフトウェア。一定の試用期間の後で支払う。著作物に関する権利の主張に関しては基本的に商用ソフトと変わらない。多くの場合、個人が趣味的に作成している。

オーブンソース運動に対するマイクロソフトの反応

• http://www.zdnet.co.jp/news/0211/27/njbt_02.html
  

君たちはどう思うかな?

フリーソフト、シェアウェアのホームページ

以下に役立ちそうなフリーソフト、シェアウェアのホームページを紹介します。

• http://www.vector.co.jp/ Vector
  
• http://www.forest.impress.co.jp/
  
• http://www.sado.co.jp/winsoft/freesoft/default.htm
  
• http://www.labs.fujitsu.com/free/
  
• http://jsaa.digiweb.co.jp/
  

フリーソフトに寄与した愛知大学の学生たち

高林 哲 (愛知大学経営学部)
学生時代に日本語全文検索システム「namazu」を作成

• http://www.namazu.org/
  
• http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/others/OORing/interview20.html
  
• http://homepage2.nifty.com/baba_hajime/namazubook/
  

石川 雅康 (愛知大学法学部)
学生時代にホームページの文書の文法の誤りを見付ける weblint の日本語版を作成

• http://narayama.aist-nara.ac.jp/~y-takata/weblint/jmanpage.html
  
• http://www.w3.org/People/mimasa/